我從小就喜歡看棒球,1992年巴塞隆納奧運棒球奪銀的影像仍深深烙印在我的腦海中,中華職棒二年開始迷上兄弟象,因為沒有錢買票,只好跟同學爬到台北體育館樓上,偷看旁邊棒球場的比賽,不久,台灣開始討論需要巨蛋棒球場,我當然引頸期盼;

二十年過去了,大巨蛋開始動工,我卻重新思考是否需要大巨蛋?
以推廣足球為名義興建的中山足球場,沒辦過幾場足球賽,幾乎都是辦演唱會,去年為了辦花博,中山足球場就沒了。

中華職棒歷經兩聯盟惡鬥、多次簽賭案,進場人數比不上過去的黃金時期,每一支球隊依舊賠錢,可想而知,當大巨蛋興建完成後,除了開幕戰、冠軍戰之外,四支職棒隊應該沒有財力在巨蛋棒球場辦比賽,所以大巨蛋將會是另一個辦演唱會的熱門地點。

講難聽點,如果在北海岸填海造陸蓋一座大巨蛋,以各巨星的魅力,演唱會依舊是場場爆滿。

上週末到台南玩,羨慕台南人很容易就看到天際線(我家也看得到啦...),如果不蓋大巨蛋,把綠地保留給台北人,是不是就能讓我們在精神層面更加充實?

週末看到胡志強說要花60億蓋一座台灣塔,我想這就跟鄉鎮市長一樣,卸任前會蓋燈柱,或XX鄉歡迎您之類的看板,胡市長也要幫自己立碑;今天又看到花蓮要用30億在太魯閣蓋劇場,想要複製其他國家的模式,我並不認為太魯閣山水的魅力會輸給一座30億劇場,且人造建築對自然景觀的破壞是很難再恢復,我們的子孫將看不到太魯閣原本的面貌。

不只有劇場,大家都知道蘇花公路碰上颱風、地震就會坍方,造成交通中斷,台北到花蓮的火車票非常難買,蘇花高速公路勢必會興建,觀光客才有辦法到花蓮,接著為了滿足觀光客的住宿需求,興建飯店一棟接一棟,花蓮就已經不是台灣的後花園了。

我今天在FB上看到很多朋友分享太魯閣蓋劇場的新聞,也有來自花蓮的朋友抱持反對意見,令我困惑的是我與朋友所關心的議題,只是台灣社會一小群人的聲音?還是我們是大部分人的聲音?主流媒體一面倒寫成將會促進觀光,為什麼我們的聲音不會被重視?

希望我們還能做些什麼,讓子孫不會遺憾。

IMAG0049.jpg  

旋轉椅可賞山海景 太魯閣30億蓋劇場http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33068582/IssueID/20101228

「台灣塔,種在都市中的大榕樹」http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6740169.shtml

網友思在樹人:「太魯閣國際觀光劇場」的烏鴉觀 http://hjlee0301.pixnet.net/blog/post/29918768

網友湯圓*子嫻:蚊子園區!創意園區?http://tzs23.pixnet.net/blog/post/39646575

arrow
arrow

    邱董 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()